Anthropic, Claude 학습용 저작물 불법 해적질 판결

William Alsup 판사가 Bartz v. Anthropic 소송에서 Anthropic이 Claude 모델 학습을 위해 스탠퍼드 대학교 교수 10명 이상의 저작권 보호 작품을 불법으로 크롤링하고 해적질을 했다고 판결함
판결은 Anthropic의 책 해적질을 통한 영구 중앙 도서관 구축을 금지하는 반면, LLM 학습을 위한 책의 합법적 취득은 공정 이용(fair use)으로 인정함
15억 달러 규모의 합의는 약 50만 건의 등록 저작물을 포함하지만, Tobias Wolff와 Chang-Rae Lee 등 일부 저자들은 Cruz v. Anthropic 소송을 통해 침해된 저작물당 최대 15만 달러의 법정 손해배상을 요구하기 위해 합의에서 제외됨
Authors Guild는 OpenAI와 Microsoft에 대한 추가 소송을 진행 중이며, AI 학습 데이터 라이선싱을 요구하는 국가 입법을 위해 의회와 협력함

Legal Ruling Details

Alsup 판사는 AI 학습을 인간의 독서와 비교하며, LLM은 작품을 복제하거나 대체하기 위해가 아니라 다른 것을 만들기 위해 학습한다고 설명함
Authors Alliance는 Bartz 합의를 AI 기업 관련 최대 규모의 저작권 합의라고 설명함

영문학과 명예교수인 Tobias Wolff는 자신의 작품을 무상으로 사용하는 것은 노예 노동의 일종이며, 이 합의는 Anthropic에게 문학을 사용하는 과도한 자유를 준다고 발언함
Cruz v. Anthropic 원고들은 Anthropic이 LibGen과 PiLiMi 같은 섀도우 라이브러리에서 해적 파일을 불법으로 다운로드하여 중앙 도서관에 저장했다고 주장함
Cruz 원고들이 승소할 경우, 자신의 저작물을 활용한 Claude 모델 학습에 대한 영구 금지 명령을 얻게 됨