Claude Code는 프롬프트를 읽기 전 33k 토큰을 전송하고, OpenCode는 7k 토큰을 전송한다

Claude Code와 OpenCode를 동일한 모델과 환경에서 테스트한 결과, Claude Code의 토큰 소모량이 압도적으로 높음이 확인되었습니다.

주요 비교 결과:

• 기본 오버헤드: 단순한 응답 요청 시 Claude Code는 약 33,000 토큰(시스템 프롬프트, 도구 스키마 등 포함)을 사용하는 반면, OpenCode는 약 7,000 토큰만 사용합니다.
• 캐시 효율성: OpenCode는 요청 접두사(prefix)를 재사용하여 비용을 절감하지만, Claude Code는 세션 중간에 수만 개의 토큰을 다시 작성하며 OpenCode보다 최대 54배 더 많은 캐시 토큰을 소모합니다.
• 설정 및 확장 비용: CLAUDE.md 같은 설정 파일은 요청당 평균 20,000 토큰을 추가하며, MCP 서버 5개를 연결할 경우 5,000~7,000 토큰이 더 추가됩니다. 또한, 서브 에이전트를 사용할 경우 작업당 토큰 소모량이 약 4배 이상(121k → 513k) 급증합니다.

결론: Claude Code는 도구 호출을 배치(batch) 처리하여 멀티 스텝 작업 시 전체 토큰 사용량을 줄이는 이점이 있으나, 초기 진입 비용(baseline cost)이 매우 높습니다. 따라서 에이전트 시스템 운영 시 토큰 오버헤드가 비용, 지연 시간, 컨텍스트 예산에 미치는 영향을 반드시 데이터로 관리해야 합니다.