Antigravity 2.0, OpenSCAD 아키텍처 3D LLM 벤치마크 1위 차지

ModelRift가 여러 AI 코딩 도구에 OpenSCAD로 판테온 신전을 구현하는 벤치마크를 실시했다. Google I/O 2026에서 발표된 **Antigravity 2.0 (Gemini 3.5 Flash High)**가 자율 실행 부문에서 4.5/5로 1위를 차지했다.

벤치마크 설계

참조 이미지 2장으로 판테온의 로툰다, 돔, 포르티코, 기둥, 페디먼트를 포함한 OpenSCAD 파일을 생성하고, OpenSCAD CLI로 PNG 프리뷰를 렌더링하며 반복 개선하는 과제였다. 판테온은 방사형 대칭, Boolean 연산, 압출 형상이 혼합되어 OpenSCAD에 적합하면서도 건축적 이해를 요구한다.

주요 결과

• Antigravity 2.0 + Gemini 3.5 Flash High: 4.5/5, 약 12분. 실제 판테온 치수를 검색해 사용했고, 명문을 포함했으며, 유일하게 내부 격자천장(coffered ceiling) 패턴을 구현했다. 5개 링 × 28개 격자 구조를 수학적으로 차감해 구현.

• Codex 5.5 High: 3.0/5. 명문 등 디테일 밀도는 높았으나 PNG 프리뷰와 최종 STL 익스포트 불일치로 점수 하락.

• Claude Code + Sonnet 4.6: 3.4/5, 가장 느림. 깔끔한 매싱과 균형잡힌 비율.

• Claude Code + Opus 4.7: 3.0/5. 명확한 포르티코와 계단식 기단부.

• Cursor 3.5 / Composer 2.5: 1.4/5, 가장 빠름. 가장 약한 출력, 비율과 디테일 부족.

• ModelRift + Gemini Flash 3.0 (인간 개입): 3.8/5. 반복 주석 워크플로 사용.

OpenSCAD를 선택한 이유

OpenSCAD는 평문 코드로 기하 구조를 표현해 LLM이 "28개 기둥을 반경 주위에 반복" 같은 명령을 직접 작성할 수 있다. Blender MCP 같은 도구 제어 방식보다 CAD 작업에 간접성이 적고, 결과물이 검사·재현·수정 가능하다.

워크플로 차이

Codex Desktop은 대화 내에서 참조 이미지·코드 편집·프리뷰를 같은 스레드에 표시해 시각적 컨텍스트 추적이 쉬웠다. Cursor는 가장 빠른 반복 루프를 제공했으나 출력 품질은 뒤처졌다. Claude Code는 터미널 중심으로 시각적 요소가 덜 명시적이었다.