전 Groq 엔지니어, Nvidia의 200억 달러 거래로 주주 손해 봤다며 소송 제기
핵심 내용
전 Groq 엔지니어들이 Nvidia의 200억 달러 거래가 주주 투표를 생략해 손해를 끼쳤다며 소송을 제기했다.
자세히 보기
전 Groq 엔지니어 Joshua Rubin과 Benjamin Serebrin은 Delaware Equity Court에 Nvidia의 AI 칩 스타트업과의 200억 달러 거래가 주주들을 '축출'했다고 주장하며 소송을 제기했다. 거래 발표 전 Groq을 떠났지만 주식을 보유한 원고들은 이 거래가 '저가'로 책정되었으며 Delaware 법이 요구하는 주주 투표를 생략했다고 주장한다.
이사회 이해충돌 의혹
소송은 Groq 이사회가 가치를 검증하거나 극대화하기 위한 절차 없이 라이선스 계약을 승인했다고 주장한다. 170억 달러는 '비독점' 라이선스에 배정되었고, Nvidia로 이직한 Groq 직원들을 위해 추가 30억 달러 상당의 Nvidia 제한적 주식 단위(RSU)가 할당되었다. 원고들은 이사회의 '이해충돌적 선택'으로 인해 주주들이 '수십억 달러'의 손해를 입었다고 주장한다.
거래 구조 및 대응
12월 Groq은 추론 기술에 대한 라이선스 계약을 발표했으며, 창업자 Jonathan Ross와 사장 Sunny Madra가 Nvidia에 합류했다. 약 150~200명의 Groq 엔지니어가 거래의 일부로 Nvidia 직원이 되었다. Nvidia CEO Jensen Huang은 이 계약으로 Groq의 저지연 프로세서를 Nvidia의 AI 팩토리 아키텍처에 통합할 것이라고 밝혔지만, Nvidia가 'Groq을 회사로 인수하는 것은 아니다'라고 강조했다.
Groq은 6월 이후 Nvidia로부터의 투자를 포함해 약 10억 달러를 유치했으며, 독립적인 회사로 남아 있다고 주장한다. Groq 대변인은 이 소송이 '근거 없다'고 밝히며, 이 계약이 투자자와 직원들에게 '예외적인 가치'를 제공했다고 말했다.
이 한국어 요약은 AI가 자동으로 만들었습니다. 원문의 주장과 맥락은 원문에서 확인해 주세요. 저작권은 원저작자에게 있습니다.