Bespoke Labs, 결정 모델 Nimble 공개
Bespoke Labs, 사실 하나만 바꾼 대조 데이터로 만든 9B 결정 모델 Nimble과 학습 레시피 공개
핵심 내용
사실 하나만 바꿔 정답을 뒤집는 대조 데이터 2,676개로 학습한 오픈소스 결정 모델
자세히 보기
Bespoke Labs가 사실 하나만 변경해 정답을 뒤집는 대조 데이터로 학습한 9B 파라미터 결정 모델 Bespoke-Nimble-9B와 학습 레시피를 공개했다. 이 모델은 Qwen3.5-9B에 LoRA를 적용해 답 생성 없이 허용된 답 토큰의 로짓만 읽어 확률을 출력한다.
성능 및 벤치마크
자체 홀드아웃 테스트(324개)에서 Nimble은 **90.12%**의 정확도를 기록해 기반 모델(66.36%)을 크게 앞섰으나, 경쟁 모델인 Jev 1.13.0(93.21%)보다는 낮았다. 사람 라벨이 붙은 공개 벤치마크 13개(3,880레코드)에서는 매크로 평균 **74.8%**로 Jev(76.0%) 대비 1.2%p 뒤졌다. 유형별로는 루브릭 등급(Score)에서 Nimble이 우위였으나, 참/거짓(Noul) 판단에서는 Jev가 4.4%p 더 높았다.
학습 데이터 및 방식
학습에는 **2,676개(1,338쌍)**의 대조 데이터가 사용되었으며, 라벨은 사람이 아닌 모델이 검사한 합성 라벨이다. 서빙 시 프롬프트 내 선택지에 A/B/C 등 토큰 코드를 부여하고, 다음 토큰 로짓 중 허용된 코드만 읽어 소프트맥스로 확률을 계산하므로 JSON 파싱이 불필요하다. Apple Silicon MLX 환경에서 공통 프리필을 공유하면 필드 수에 비례해 속도가 향상된다(8필드 긴 컨텍스트 시 7.25배).
버전 및 라이선스 현황
원래 릴리스와 v2는 Apache 2.0 라이선스로 상업적 이용이 가능하지만, v3는 CC BY-NC 4.0(비상업)이며 v4와 v4-max는 가중치가 공개되지 않은 유료 API 전용이다. v2는 4,926개 예제로 학습되었으나 공개된 데이터는 2,676개뿐이며, 324개 평가 세트 정확도는 82.7%로 원래 릴리스보다 낮았다. H100 기준 Nimble의 중앙값 지연 시간은 106.0ms로, Jev API(246.7ms)보다 빠르다.
이 한국어 요약은 AI가 자동으로 만들었습니다. 원문의 주장과 맥락은 원문에서 확인해 주세요. 저작권은 원저작자에게 있습니다.