27B가 이겼다
Comparing Qwen3.6 35B and New 27B for coding primitives
·2026.04.23 12:52
MacBook Pro M5 Max에서 35B-A3B는 더 빨랐고, 27B는 더 깔끔했다.
MacBook Pro M5 Max 64GB에서 Google TurboQuant로 두 모델을 비교했다.
HTML로 파형을 그리게 했을 때, Qwen3.6 35B-A3B는 6672 tokens / 2m 10s / 65 tok/s로 빠르게 응답했지만 결과물이 거칠고 덜 정돈됐다고 평가했다.
반면 Qwen3.6 27B는 7344 tokens / 5m 22s / 24 tok/s로 더 오래 걸렸지만, 더 깨끗하고 일관된 출력을 냈다고 했다.
작성자는 이를 바탕으로:
- 27B는 구조화와 계획이 중요한 작업에 더 적합
- 35B-A3B는 단순하고 빠른 응답이 필요할 때 유리
라고 정리했다. 인퍼런스 서버는 atomic.chat, 관련 코드는 Atomic-Chat 저장소가 언급됐다.
이 요약은 원문 이해를 돕기 위한 큐레이션입니다. 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용과 맥락은 원문을 확인하세요.
요약 오류, 출처 표기 문제, 삭제 요청은 문의 · 건의로 알려주세요.