M5 Pro 64GB서 Qwen 비교
Qwen 3.6 35b a3b Q4 vs qwen 3.6 27b q6, on m5 pro 64gb
·2026.04.26 04:54
핵심 내용
M5 Pro 64GB에서 Qwen 3.6 35B A3B가 27B보다 더 빠르고 정확했다.
자세히 보기
MacBook Pro M5 Pro 18코어·64GB에서 LM Studio와 MLX runtime으로 Qwen 3.6 35B A3B 4bit와 27B dense 6bit를 비교했다. 설정은 thinking OFF(/no_think), 128K context였다.
- 모델 크기: 35B A3B는 약 21.7GB, 27B dense는 약 30.5GB
- 128K 메모리 사용량: 35B A3B는 약 27GB, 27B dense는 약 38GB
- 속도: 800토큰 테스트에서 35B A3B는 약 72 tok/s, 27B dense는 약 9 tok/s로 약 8배 차이
- 1200토큰 테스트에서도 35B A3B는 약 70 tok/s, 27B dense는 약 9 tok/s를 기록
코딩 벤치마크 4개 과제에서는 35B A3B가 전반적으로 우세했다.
- Auth hook: 9.5/10 vs 8/10
- Conflict resolution: 10/10 vs 10/10
- Delete account: 10/10 vs 10/10
- Bug identification: 10/10 vs 7/10
- 총점: 9.8/10 vs 8.75/10
작성자는 64GB Apple Silicon 환경에서 35B A3B가 속도와 품질 모두 우세했고, dense 27B는 기대한 만큼 추론 우위를 보이지 않았다고 정리했다.
이 한국어 요약은 AI가 자동으로 만들었습니다. 원문의 주장과 맥락은 원문에서 확인해 주세요. 저작권은 원저작자에게 있습니다.