AI Briefing

Codex CLI 워크플로 6종 비교

Compared 6 Codex CLI workflow systems in one table — what each pipeline actually looks like

·2026.04.29 05:17

핵심 내용

Codex CLI 워크플로 6종의 파이프라인 구조를 한 표로 비교했다.

자세히 보기

Codex CLI 워크플로 6종을 한 표로 정리했다.

공통 흐름은 Research → Plan → Execute → Review → Ship이며, 각 시스템은 세부 단계와 하위 루프 배치가 다르다.

  • Superpowers: brainstorming → writing-plans → subagent-driven-development → test-driven-development → requesting-code-review → finishing-a-development-branch
  • Spec Kit: /speckit.constitution → /speckit.specify → /speckit.plan → /speckit.tasks → /speckit.implement
  • gstack: /office-hours → /plan-ceo-review → /plan-eng-review → /plan-design-review → implement → /review → /qa → /ship → /land-and-deploy
  • Get Shit Done: /gsd-new-project → /gsd-discuss-phase → /gsd-plan-phase → /gsd-execute-phase → /gsd-verify-work → /gsd-ship → /gsd-complete-milestone
  • oh-my-codex: $deep-interview → $ralplan → $ralph
  • Compound Engineering: /ce-ideate → /ce-brainstorm → /ce-plan → /ce-work → /ce-code-review → /ce-compound → repeat

노란 표시 단계는 하위 루프로, 작업별·스토리별·검증 통과 전까지 반복된다. 전체 파이프라인 길이는 3단계부터 9단계까지 분포했다.

이 한국어 요약은 AI가 자동으로 만들었습니다. 원문의 주장과 맥락은 원문에서 확인해 주세요. 저작권은 원저작자에게 있습니다.

AI 처리 방식을 확인하거나, 요약 오류와 출처 표기 문제, 삭제 요청을 문의 · 건의로 알려주세요.