AI Briefing

Qwen vs Gemma Pac-Man 비교

Qwen 3.6 27B vs Gemma 4 31B - making Packman game!

·2026.05.01 10:03

핵심 내용

MacBook Pro M5 Max 테스트에서 Gemma 4 31B가 Pac-Man 생성 품질에서 앞섰다.

자세히 보기

환경

MacBook Pro M5 Max, 64GB RAM에서 동일한 단일 프롬프트로 Pac-Man 스타일 게임 생성을 비교했다.

결과

  • Qwen 3.6 27B: 32 tok/s, 18분 04초, 33,946 tokens
  • Gemma 4 31B: 27 tok/s, 3분 51초, 6,209 tokens

Qwen은 더 길고 창의적이며 시각적인 응답을 냈지만, Gemma는 더 짧고 명확한 코드를 더 빠르게 내놨다.

이 one-shot Pac-Man 테스트에서는 게임 로직, 클릭 반응, 벽·유령·파티클 상호작용이 더 안정적인 Gemma 4 31B가 우세했다.

이 한국어 요약은 AI가 자동으로 만들었습니다. 원문의 주장과 맥락은 원문에서 확인해 주세요. 저작권은 원저작자에게 있습니다.

AI 처리 방식을 확인하거나, 요약 오류와 출처 표기 문제, 삭제 요청을 문의 · 건의로 알려주세요.