메인주 변호사, AI 서류 오류로 제재
Attorney for Maine client faces sanctions for AI-driven errors in court filing
법원 제출서류에 AI 오류가 섞인 메인주 변호사가 제재받았다.
포틀랜드 연방법원의 Stacey D. Neumann 판사는 Massachusetts 로펌 Justice Law Collaborative의 파트너 Kelly Guagenty를 제재했다. 본 민사소송은 계속된다.
Hyde School 관련 학대·강제노동 소송에서 제출한 서면에 존재하지 않는 판례 인용, 오역된 판례 설명, 잘못된 인용문, 오귀속이 섞였고, 법원은 이를 AI 사용과 검증 부실의 결과로 봤다.
재판부는 벌금 대신 다음 조치를 명령했다.
- AI 관련 CLE 이수
- 향후 제출물에 대한 검증 절차 구축
Guagenty가 책임을 인정하고 반성한 점도 반영돼 추가 금전 제재는 없었다.
메인주 규정은 AI를 별도로 언급하지 않지만, 변호사는 기술 변화에 대한 최신 이해와 독립 검증 의무를 져야 한다. 일부 주는 이미 AI 사용 공개를 요구하고 있고, ABA는 AI 초안을 그대로 믿으면 competent representation 의무를 해칠 수 있다고 본다.
HEC Paris의 Damien Charlotin 데이터베이스는 2023년 4월 이후 전 세계에서 약 1,400건의 AI 관련 인용 오류 제재를 추적했으며, 대부분은 미국에서 발생했다. 이 중 5건 중 3건은 변호사가 아닌 pro se litigant 사례였다.
Maine Bar Association는 AI 기본, AI impersonation, 상표법, discovery 활용을 주제로 정기 CLE를 열고 있다.
이 요약은 원문 이해를 돕기 위한 큐레이션입니다. 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용과 맥락은 원문을 확인하세요.
요약 오류, 출처 표기 문제, 삭제 요청은 문의 · 건의로 알려주세요.